LED發(fā)光字做工策劃的金融性原則

發(fā)光二級管發(fā)光字做工籌劃的經(jīng)濟性原則首要包括工藝路線的金融性和做工本錢的經(jīng)濟性兩個方面。

工藝路線的金融性表現(xiàn)今所計劃的做工環(huán)節(jié)應防止過多繁瑣的環(huán)節(jié)。

例如制作某個Led發(fā)光字上的圖文信息須要選擇蝕刻的生產(chǎn)工藝，假如把做工路線計劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅膜一晾干一烘版一化學蝕刻一沖洗等，這么的工藝路線過長就顯得不經(jīng)濟。

如果依據(jù)上述蝕刻做工路線策劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，如此的工藝路線短，降低了管理成本，更具備金融性。

由此可見，做工路線的經(jīng)濟性是效率和效益的體現(xiàn)。

工藝本錢的金融性首要是從所籌劃的做工是否合適，乃至是否符合發(fā)光字門頭實質應用的貨物價值等方面進行思慮。

例如，制造單個LED發(fā)光字項目中的鋁合金導向牌，圖紙排除形狀長度、圖形文字、色調成果、材質厚薄等信息外，缺少對工藝方面的指定。

基于圖紙的設計成效條件，著色做工起碼有噴漆和氧化2種抉擇，但工藝的成本和防護機能卻相差甚遠。

在這樣的處境下，需要計劃師對于發(fā)光字門頭的屬性、物品的成本去完善或補充圖紙中的不定原因，在此建議采用噴漆做工。在這些事例中，led發(fā)光字若使用氧化著色的高本錢工藝，進而增多低值標牌的額外成本，顯然不經(jīng)濟。