漫步街上，察覺商店招牌一成不變，統(tǒng)一式商鋪廣告牌有需求嗎？

不知從什么時候起，原來琳瑯滿意圖店招突然變得整齊劃一，讓人一點逛的欲望都沒有了，看見這樣的標牌，你還想進入嗎？商鋪標牌

我們大家的大城市需要真正回歸溫情和真實的煙火氣。統(tǒng)一商店廣告牌，為了整齊劃一，是使得領導自身感覺上好看但這只是大城市管理者自認為的“好看”，想象一下，如果全國人民都穿中山裝，你能接納嗎？把自己的審美觀點強加給民眾，這自身就并非一個開放包容的民族應有的優(yōu)點。

都市的美，在于不一樣的建筑和不同的煙火氣。假若你走在國內(nèi)任何1個大都市，察覺所有的招牌或門頭都是相通的，你還能感受到你是置身在不一樣的都會嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區(qū)一拆了事，殊不知這一些全是浩大的財富，現(xiàn)在江南西塘，北邊平遙古城，皆是眾人趨之若鶩的處所。不知那些領導們當今后悔嗎？

保留城市的多樣性，才能保持都會的魅力。店鋪店招的管制也是同理，標識是廠家的臉面，貿(mào)易競賽的精髓即是非同質(zhì)化，與眾不同。辨別，第一就從標牌初步。現(xiàn)今關于貿(mào)易體或臨街店鋪的眾多治理要求。

曾幾何時，城市管理有了一套固定方式，哪個大都市管的相對硬、比較入眼，就會被立為標桿，整個的都市就一哄而上去照搬。

路邊的招牌圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯形式，好不好看見仁見智，這難道不是龐大的損耗嗎？近兩年大城市管制者又在苦思冥想，如何對店招店牌實現(xiàn)統(tǒng)一治理。

有統(tǒng)一條件白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定材料色彩以至字體，全然不顧廠家自有牌子計劃的，近來發(fā)掘找到達處理麻煩的終極之道，那就是~拆！樓頂、墻面、招牌、夜光，能拆的全都需求限期拆除。

的確，全拆了就不可能有做廣告牌倒下的安全隱患，就不會有復雜審批的工作負擔，但這是以喪失整個都會，尤其是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價的。解決問題最狠的辦法，即是把形成問題的根源鏟除掉?？捎腥说牡攸c，就是會有困難的！放眼世界所有的政府，著名貿(mào)易區(qū)的表面管理，莫得咱們大家如此嚴苛到教條的水準。

自然，商店標識的設置一定具有典范，安全性是紅線，再綜合考慮環(huán)保、整體諧和性、光污染等因素，大體的尺寸高度予以框制后，細節(jié)的籌劃交給商家百花爭艷不好嗎？我們每個都市外表細節(jié)的審批者，真能保障本身對照管制規(guī)范上的條文，審核出來的大城市商鋪招牌，就了這個城市的最高審美標準嗎？拿出寬容松弛的心態(tài)，治理者也會輕松一些，咱們的商業(yè)從業(yè)人員，也肯定會用無窮的創(chuàng)造力來為這些大都市增添色調(diào)。

因而統(tǒng)一式店鋪廣告牌，既無必要，也不可能有好的成果。 理當說“文明都會的建設”，離不開干凈、干凈的外貌，更要有突顯這座城市特殊品格的特性。而臨街商店的做廣告牌，則是一座大都市畫龍點睛之筆，應當有它獨特的風格。

因此不宜過度制約，失去了都市“煙火”的韻味。大城市建設需具有美觀、靚麗的景色，更需要有整潔大方的街面，除去弄好綠化裝飾和清潔衛(wèi)生外，以及最重大的大都市環(huán)境大氣污染的治理，還應該具備每一座城市特某些格調(diào)！才可以防止一模一樣的呆板，賦予都市里的人間煙火味。如若是硬性規(guī)定“統(tǒng)一的店鋪招牌”，勢必會阻礙這座都會煥發(fā)勃勃生機的特別之美。

整體來說，為了市容市貌，標準一下商鋪標牌是非常有需求的，譬如說尺寸尺寸、不可凸出懸掛等等，但連字體、顏色都要統(tǒng)一，這么就會點過了。

是以，建議每座大城市應依據(jù)自身的特點，取其精粹，去其糟粕，讓我們的大都市真正的靚起來，金融繁榮活起來，到處充溢著人間煙火味！如此的文明城市，肯定才是人民群眾打心眼中喜歡和真心需要的文明都會。霓虹燈字

文章來自www.fullcompression.com